瓢城網(wǎng)
標(biāo)題: 新路占用基本農(nóng)田被拆，納稅人的錢打了水漂，該由誰來擔(dān)責(zé)？ [打印本頁]
作者: 酒二蠻筋 時(shí)間: 2024-10-11 17:26
標(biāo)題: 新路占用基本農(nóng)田被拆，納稅人的錢打了水漂，該由誰來擔(dān)責(zé)？
響水網(wǎng)友反映響水灌江生態(tài)農(nóng)場(chǎng)新建成不久的企業(yè)內(nèi)部道路，因被測(cè)繪拍到侵占了基本農(nóng)田，在10月9日當(dāng)天，施工隊(duì)便對(duì)嶄新的道路進(jìn)行了拆除。網(wǎng)友表示可惜的同時(shí)感嘆太浪費(fèi)了，拿公家的錢打水漂。
灌江生態(tài)農(nóng)場(chǎng)作為響水灌江產(chǎn)業(yè)投資（簡(jiǎn)稱：響水灌投）旗下獨(dú)資企業(yè)，在項(xiàng)目規(guī)劃施工時(shí)本應(yīng)有著嚴(yán)格的審核和監(jiān)管流程，卻出現(xiàn)如此失誤，令人深思。
如今，嶄新的道路被拆除，造成財(cái)政損失和資源浪費(fèi)，前期投入的資金、人力和物力付諸東流。從規(guī)劃和施工角度看，企業(yè)在制定建設(shè)方案時(shí)，對(duì)基本農(nóng)田保護(hù)紅線不可觸碰政策理應(yīng)清楚。問題的癥結(jié)到底在哪里？我們不得而知。但是企業(yè)作為項(xiàng)目實(shí)施主體，難辭其咎，應(yīng)該有人出來承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任！
當(dāng)然，既然侵占了基本農(nóng)田，響水相關(guān)部門沒有因?yàn)楣嘟鷳B(tài)農(nóng)場(chǎng)是國(guó)有企業(yè)的特殊身份而放松要求，嚴(yán)格遵守國(guó)家相關(guān)法律法規(guī)，這一點(diǎn)值得肯定！但“建了又拆”的浪費(fèi)和耗損，“誰來負(fù)責(zé)”這個(gè)問題應(yīng)該有一個(gè)擲地有聲的答案！
| 歡迎光臨 瓢城網(wǎng) (http://rocheandco.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |