機智！鹽城一無良老板“挖坑” 拖欠農(nóng)民工工資，法官戳破謊言討回血汗錢！

冰心玉

雇工討要工資，老板出證據(jù)“已結(jié)清”

何某經(jīng)營了一個養(yǎng)豬場。65歲的農(nóng)民吳某于2016年5月1日至2016年8月31日期間，受雇于何某為其養(yǎng)豬。2016年9月1日，吳某因父親生病住院離開養(yǎng)豬場，何某仍欠吳某4個月養(yǎng)豬工資10720元。后經(jīng)雙方協(xié)商，何某給付吳某9000元，并出具9000元欠條給吳某，并承諾在2017年5月10日前結(jié)清。

吳某出具證據(jù)稱，其于2016年11月向何某索要工資未果，于是向縣勞動監(jiān)察大隊投訴，勞動監(jiān)察大隊還開具了改正指定書。但何某提供的2017年2月20日工資發(fā)放表，證明原告吳某已于當(dāng)日領(lǐng)取工資9000元，且該工資表上有原告所寫的“已結(jié)清，無異議”字樣。

被告究竟有無支付原告9000元

何某稱，2016年9月1日傍晚，原告吳某來到養(yǎng)豬場，要求結(jié)算工資。后雙方協(xié)商被告少付1720元，且在第二次豬出欄后給付，吳某答應(yīng)后，何某出具欠條給吳某。然而吳某在2016年11月份就向何某要工資，何某拒絕后，吳某才多次向有關(guān)部門反映情況。

何某稱，他在2017年2月20日讓吳某過來領(lǐng)取工資9000元，并要求其拿出欠條。不過吳某稱欠條已丟失，何某隨即讓吳某在工資發(fā)放表上簽字并捺印，證明其領(lǐng)取工資9000元，且寫下“已結(jié)清，無異議”字樣。何某特別強調(diào)，欠條是2016年9月1日下午5時左右，吳某找其要錢后出具給原告的。


但吳某辯稱，2016年9月1日，他并沒有找何某要錢，而是在醫(yī)院照看正在搶救的父親。

法官變換審理思路，戳破被告謊言

本案主審法官立刻變換審理思路，繞開工資領(lǐng)條，從欠條的形成時間入手，對原、被告進行連番追問，要求何某詳細陳述欠條形成的時間、地點、人員等各種細節(jié)，在連番追問下，何某明顯力不從心。

何某說出本案至關(guān)重要的細節(jié)，即欠條是在2016年9月1日下午5時左右出具的。而主審法官又詳細詢問吳某，2016年9月1日下午5時在干什么？根據(jù)吳某的陳述，當(dāng)天下午4點左右，其父親突發(fā)腦梗送至縣醫(yī)院搶救，其一直未能離開醫(yī)院。

吳某提供其父親的搶救病歷顯示，當(dāng)天下午4點20分，吳某在《響水縣人民醫(yī)院老年患者醫(yī)患溝通記錄》上簽字。而往返養(yǎng)豬場到醫(yī)院需要一個多小時，很明顯被告何某在說謊。此外，法院根據(jù)庭審相關(guān)情況及吳某的文化程度，認為“無異議，已清”代表賬目結(jié)算清楚，而非是領(lǐng)條的性質(zhì)。

最終，主審法官綜合相關(guān)情況，認為吳某未能領(lǐng)取工資具有高度蓋然性，判其勝訴。

惺惺相惜

活該