業(yè)主還是小區(qū)的主人嗎？建充電棚不用問(wèn)業(yè)主意見(jiàn)？相關(guān)部門一定不是在借機(jī)獲利吧？

給力217

鹽南高新區(qū)日月星城小區(qū)，好好的廣場(chǎng)被這個(gè)玩意擋起來(lái)了，充電棚裝不裝，在哪裝完全不用征求業(yè)主意見(jiàn)嗎？到底是誰(shuí)干的？

真是非常諷刺，現(xiàn)在有些部門打著為你好的旗幟，把“為民辦實(shí)事”掛在嘴邊，卻干著與民爭(zhēng)利的事情。你以為一清二白的過(guò)程，實(shí)際上有多少人在不知不覺(jué)中就獲利了！

想問(wèn)鹽南高新區(qū)政府以及新都街道等相關(guān)部門幾個(gè)問(wèn)題：

1，“強(qiáng)制”在小區(qū)范圍內(nèi)裝電動(dòng)車棚執(zhí)行的是哪條法律政策？千萬(wàn)別說(shuō)政府沒(méi)人“強(qiáng)制”，業(yè)主看到的實(shí)際效果就是“強(qiáng)制”！

不過(guò)，雖說(shuō)“無(wú)利不起早”，但這一定不會(huì)成為某些部門的“績(jī)效”吧？

2，建設(shè)電動(dòng)車棚有審批手續(xù)嗎？可以先建后批嗎？街道有無(wú)數(shù)個(gè)跟業(yè)主溝通的渠道，不一定要通過(guò)物業(yè)公司，讓物業(yè)直接替業(yè)主同意？

3，電動(dòng)車棚的數(shù)量和位置，業(yè)主沒(méi)有建議權(quán)嗎？還是一定要完成你們所謂的數(shù)量？原本買了電動(dòng)車庫(kù)能不能用了？不能用了找誰(shuí)退？

4，在小區(qū)建設(shè)電動(dòng)車棚，以后的收費(fèi)由誰(shuí)決定？這個(gè)就相當(dāng)于在小區(qū)建設(shè)了若干營(yíng)業(yè)場(chǎng)所，但是既然是打著為民辦實(shí)事的旗號(hào)，那么是不是不應(yīng)該收服務(wù)費(fèi)？不然憑什么選擇這家貴的公司？業(yè)主是否可以自行選擇市場(chǎng)上合規(guī)的公司來(lái)小區(qū)安裝？

一旦這個(gè)公司以后亂收費(fèi)，或者收費(fèi)與業(yè)主預(yù)期不符，可以讓他恢復(fù)小區(qū)原有的樣子嗎？



5、今后物業(yè)公司參不參與的電動(dòng)車棚的利益分成中？本來(lái)業(yè)主電動(dòng)車停在小區(qū)，物業(yè)就有基本的服務(wù)責(zé)任，增加充電棚是業(yè)主提供的地方，跟物業(yè)有什么關(guān)系？所以，如果以后有人從中增加收入，是否成為某些人打著旗號(hào)謀求不當(dāng)?shù)美�的渠道�?br />
《物業(yè)管理?xiàng)l例》第四十九條規(guī)定，物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)的公共建筑和共用設(shè)施不得擅自改變用途。

小區(qū)建筑區(qū)劃內(nèi)的道路、綠地、其他公共場(chǎng)所、公用設(shè)施和物業(yè)服務(wù)用房屬于業(yè)主共有。因此，電動(dòng)車充電棚用地若屬于公共用地，其是否收費(fèi)、收費(fèi)多少、由誰(shuí)來(lái)收費(fèi)，應(yīng)由業(yè)主委員會(huì)或業(yè)主大會(huì)討論決定，物業(yè)公司無(wú)權(quán)單獨(dú)決定。

希望相關(guān)部門調(diào)查真相，盡快給市民一個(gè)滿意的答復(fù)！

關(guān)于此事，你怎么看？歡迎留言！

看盡魚龍戲翹

充電不收費(fèi)嗎

三劍客電飯煲

都這樣

囘憶若曦若x

起碼事先問(wèn)一下

mini雪雪

明年物業(yè)費(fèi)不交了